EL ITER CRIMINIS O CAMINO DELICTIVO

Por Iter Criminis o Camino del Delito se le conoce a la serie de etapas, fases, por las cuales atraviesa la vida del delito, desde el momento en que el sujeto activo concibe la idea de perpetrarlo hasta la consumación del delito. 

• Fase Interna 

Conjunto de actos voluntarios del fuero interno de la persona que no entran en el campo sancionatorio del Derecho Penal.

Pertenecen a esta fase interna:

• La Concepción o ideación. Es el momento en que surge en el espíritu y mente del sujeto la idea o propósito de delinquir.
• La Deliberación. Es el momento de estudio y apreciación de los motivos para realizar el delito.
• La Resolución o determinación. Es el momento de decisión para realizar el delito. Se resuelve en el fuero interno “el ejecutar la infracción penal”.

Estos actos no pueden ser sancionados porque están en el fuero interno del individuo. Por lo tanto, aún no hay acción, y para que haya acción, no bastan los actos internos (elemento psíquico de la acción), sino que se requiere también la exteriorización (elemento físico de la acción).

• Fase Intermedia 

Actos intermedios que no causan daño objetivo y que se expresan en la determinación de cometer un delito o resolución manifestada. La resolución manifestada se expresa en forma de: conspiración, instigación y amenazas.

• Fase Externa

Manifestación de la idea delictiva y por ende, comienza a realizarse objetivamente. Va desde la simple manifestación de que el delito se realizará, hasta la consumación del mismo. 

1. Actos deliberativos. Son aquellos actos mediante los cuales el agente piensa en perpetrar un delito determinado, concibe la idea de perpetrarlo. Los actos deliberativos son impunes. 

Ya he mencionado que las intenciones, los deseos y los pensamientos criminales, mientras permanezcan en el fuero interno del sujeto activo, mientras no se exterioricen no constituyen delitos; y, en consecuencia, no dan lugar a ninguna clase de responsabilidad penal. 

2. Actos preparatorios. Como regla general los actos preparatorios también son impunes; ahora bien, los actos preparatorios se caracterizan porque son multívocos o equívocos, lo que quiere decir que tienen varios significados, varios sentidos posibles. 

Por ejemplo: Una persona compra un veneno, ¿para qué compra el veneno?: puede ser para matar a otra persona, pero también puede ser para matar ratas: un acto preparatorio, un acto multívoco, un acto equívoco, un acto que tiene varios significados posibles.

Sin embargo, esta regla general comporta una excepción: hay ciertos actos preparatorios particularmente alarmantes que causan un especial desasosiego en la colectividad, hay actos preparatorios de una peculiar gravedad, los cuales han sido tomados por el legislador penal para formar tipos legales autónomos, es decir, considerando a la peligrosidad de estos actos preparatorios y a la alarma que despiertan en la colectividad, ha tomado estos actos para convertirlos en tipos legales o tipos penales autónomos, y ha señalado la sanción penal aplicable a quien o a quienes los perpetren. 

Por ejemplo: La violación de domicilio. Es un acto preparatorio de la perpetración de otros delitos: un robo, un hurto, unas lesiones, un homicidio. etc. El delito, violación de domicilio, está previsto en el Código Penal venezolano vigente, en vista de la especial alarma que produce despierta este acto preparatorio en la colectividad, de su especial gravedad. 

La violación de domicilio es un delito previsto en el Código Penal, aunque posteriormente no se perpetre el homicidio, ni el hurto, ni las lesiones, etc. La violación de domicilio en sí, es un delito previsto en el Código Penal venezolano vigente. Véase Artículos 183 y 184.

Lo mismo ocurre con el delito de amenazas, quien amenaza posteriormente cumple la amenaza. Las amenazas son un acto preparatorio de la perpetración de otro delito: de ordinario un delito de homicidio o un delito de lesiones personales, Pues bien, las amenazas en sí, aunque no se cumplan, están previstas como delito en el Código Penal. Véase Artículo 175. 

3. Actos de Ejecución

A diferencia de los Actos Preparatorios, los Actos de Ejecución son unívocos o inequívocos, es decir, la univocidad o la inequivocidad caracterizan los actos de ejecución. Univocidad significa que el acto tiene indiscutiblemente sólo un sentido.

Son Actos de Ejecución: 

- La Tentativa del Delito. Inicio de ejecución de un delito, pero este se ha interrumpido por causa ajena a la voluntad del agente. 

El artículo 80 del Código Penal establece en su encabezamiento lo siguiente: 

"Son punibles, además del delito consumado y de la falta, la tentativa de delito y el delito frustrado". 

En el primer aparte de dicho artículo, el Código Penal suministra el concepto de tentativa de delito en los siguientes términos: 

"Hay tentativa cuando, con el objeto de cometer un delito, ha comenzado alguien su ejecución por medios apropiados y no ha realizado todo lo que es necesario a la consumación del mismo, por causas independientes de su voluntad".

Elementos de la Tentativa de Delito

A. Es menester que el agente tenga la intención de perpetrar un delito.

B. Es menester que el agente con el objeto, con la finalidad o el propósito de perpetrar un delito, comience la realización del mismo por medios idóneos, por medios apropiados; es decir, valiéndose de medios eficaces para la perpetración de tal delito.

C. Es menester que el agente no haya hecho todo lo que es indispensable para la consumación, para la perpetración del delito por causas o circunstancias independientes de su voluntad (este elemento es muy importante por cuanto constituye la nota diferencial con el delito frustrado).

Ahora bien, también existe lo que se conoce como La Tentativa Abandonada, consagrada en el artículo 81 del Código Penal, en los siguientes términos: 

"Si voluntariamente desiste el agente de continuar en la tentativa, sólo incurre en pena cuando los actos ya realizados constituyan, de por sí, otro u otros delitos o faltas".

En pocas palabras, al consagrar la impunidad de la tentativa abandonada, se trata de estimular el acto espontáneo o voluntario por el cual el agente desiste de continuar con la tentativa, y por lo tanto, desiste de consumar el delito, con lo cual se impide la consumación del delito; un resultado perfectamente justo y perfectamente deseable. Tal es el motivo, tal es el fundamento, en se apoya la impunidad de la tentativa abandonada.

Asimismo, puedo mencionar a la La Tentativa Calificada, como se establece el artículo 81 del Código Penal que si voluntariamente desiste el agente de continuar en la tentativa, sólo incurre en pena, cuando los actos ya realizados constituyan, de por sí, otro u otros delitos o faltas. 

Retomo el ejemplo anteriormente mencionado, una persona tiene la intención de perpetrar un delito de robo, penetra en la casa ajena sin el consentimiento del propietario, y cuando ha penetrado en la casa desiste voluntariamente, espontáneamente, de continuar la perpetración del delito de robo, que era el delito que inicialmente, fundamentalmente él deseaba consumar. En este caso respecto al delito de robo, existe tentativa abandonada, y la consecuencia que acarrea la tentativa abandonada es la impunidad; pero en cambio, el agente debe ser castigado por los actos preparatorios, en este caso: Violación de domicilio, que realizó antes del desistimiento voluntario y espontáneo de consumar el delito de robo. 

- Frustración del Delito. 

El último aparte del artículo 80 del Código Penal da el concepto de delito frustrado en los siguientes términos: 

"Hay delito frustrado cuando alguien ha realizado, con el objeto de cometer un delito, todo lo que es necesario para consumarlo y, sin embargo, no lo ha logrado por circunstancias independientes de su voluntad".

Elementos de la Frustración del Delito.

A. Que el agente tenga la intención (delictiva) de consumar un delito.

B. Que el agente haya empleado medios idóneos, medios apropiados, con la intención de perpetrar ese delito.

C. En el delito frustrado, el agente ha hecho todo lo que era menester para consumar el delito, y sin embargo, no ha logrado tal consumación por causas o circunstancias independientes de su voluntad.

En lo que respecta a la diferencia entre ambas, en la tentativa de delito, el agente no ha hecho todo lo que es menester para consumar el delito por causas independientes de su voluntad; mientras que, en el delito frustrado, el agente ha hecho todo aquello que es indispensable para consumar el delito y sin embargo no ha logrado su consumación por causas o circunstancias independientes de su voluntad. 

A mayor abundamiento, en cuanto a la pena del delito frustrado y de la tentativa de delito, el artículo 82 del Código Penal señala textualmente lo siguiente:

''En el delito frustrado se rebajará la tercera parte de la pena que hubiere debido imponerse por el delito consumado, atendidas todas las circunstancias, y en la tentativa del mismo delito, se rebajará de la mitad a las dos terceras partes, salvo en uno y otro caso disposiciones especiales.''

De lo anterior se desprende, que es mayor la rebaja de pena en la tentativa de delito que en el delito frustrado.

El Derecho es una profesión que cura. Mientras que la Medicina sana el cuerpo, la religión el espíritu, la Ley cura las grietas de la sociedad.